«Полемика», выпуск 5 В. Д. Матвеенко. Рынок труда, структура экономики и перспективы экономического роста... С. А. Мезенцев. Как нам поднять свою страну А. Миронычев. Паритет покупательной способности рубль-доллар и инфляция в России В. А. Толпинская. Логика прогнозирования ВНП Д. А. Бычков. Геополитические конструкции и равновесие информационных систем А. А. Стуканов. Бедные страны и богатый Всемирный банк В. Парамонов. Геополитика и Центральная Азия

Как нам поднять свою страну (продолжение)

(Начало)

Это - единственный способ достойно противостоять мировому капиталу и его давлению через мировой рынок. В европейскую систему финансового обращения нам нужно встраиваться именно с такой - натурализованной национальной валютой на внутреннем рынке, а не с той условной беспомощной <хромоножкой>, которая сложилась в условиях постсоветской экономики и к тому же искалечена перестройкой и 10-летним сеансом многопрофильной <шоковой терапии>.

1. Специфика данной денежной реформы заключается в том, что она должна не только скомпенсировать прошлые ошибки власти и многие недостатки экономики и политики, но и заложить весьма определённые гарантии выживания страны и народа в первой трети ХХI века. Именно поэтому на этот раз при отмене больных и введении новых денег последние нужно не только избавить от процентно-инфляционных пороков, как это предлагает сделать И.Лобарёв, но и эквивалентировать их относительно действительных и неизбывных национальных ценностей, имеющих прямое социально-экологическое значение.

2. В свете предстоящих изменений в соотношении численности населения и жизненных ресурсов Планеты будущее - за экологически корректной экономикой и социально ориентированной валютой, прежде всего - за такой безусловной ценностью, как жизненное пространство, какового у нас больше всех на свете. Золото же представляется условным эквивалентом человеческих ценностей, который вряд ли устоит в таком качестве по мере нарастания экологического неблагополучия. Это не значит, что от него уже надо начинать избавляться вместе со всеми его атрибутами и отчуждённостью от прямых жизненных интересов человека и общества. Однако, если оставаться в плену только чисто экономических ценностей и представлений, то мы можем просто не успеть понять и освоить своё экологически обоснованное богатство, а главное - использовать его в стратегии выживания.

3. Однобокие, чисто экономические ценности, атрибуты и идеалы уже давно потеснили идеологические принципы, которых свыше 70 лет придерживались наша страна и её народы, вошли в нашу жизнь и перестраивают её в соответствии со своей природой и наклонностями. Люди, уже поражённые <денежной болезнью>, становятся чужими друг другу, конкурентами или даже врагами. И с каждым новым деловым или просто долларовым успехом, кредитом от МВФ или с продажей на сторону за такую валюту наших мозгов, земли или сырья эти процессы перерождения наших людей в нечеловечном отношении друг к другу становятся всё глубже и сильнее, показателем чего является рост преступности разного рода. Так что даже на проведение оздоровительной денежной реформы и на реанимацию национальной экономики и валюты иностранные процентные деньги занимать нельзя. Нужно, наконец, чем-то пожертвовать для спасения всей страны, и продажа Курильской гряды Японии или передача её на концессию - совершенно нормальное дело, которое надо сделать, пока мы не потеряли большую часть своего народа, половину страны или больше - её целостность, достоинство и русскость.

4. В принципе есть несколько вариантов отвязки национальной валюты от золота, доллара и мирового капитала для её очеловечивания и оживления, то есть - для восстановления её нормальных функций как меры стоимости, с одной стороны, и человеческих ценностей - с другой. Общий смысл при этом один - натурализация, привязка национальной валюты к действительным национальным и всеобщим человеческим ценностям, имеющим и экономическое (тактическое), и социально-экологическое (стратегическое) значение.

   1. Первый вариант такой натурализации проработан и даже подробно изложен в Концепции Общественной безопасности России "Мёртвая вода" (КОБР МВ) и эквивалентирует денежную единицу не с долларом (разработчики тоже считают, что это - смертельно опасно для нашей экономики и страны) и даже не с золотом (тут концов не найдёшь), а с электрической энергией в виде т.н. <энергоинвариантов>, то есть - количества электрической энергии, необходимого для производства потребительных стоимостей - товаров, услуг, продуктов питания и т.д..

   2. В связи с этим и имея в виду характер социально-экологической ситуации, нужно вводить в социально-экономический и хозяйственный оборот более прямой вариант экологизации национальной экономики и валюты. Для этого нужно эквивалентировать новую денежную единицу относительно какой-то определённой части родной земли, рассматривая её как жизненное пространство, то есть - главное средство обеспечения гарантий выживания каждого человека и общества в целом.

Поясняя эту мысль, нужно отметить следующее.

А) Россия - самая богатая землями в мире страна. Однако, пока нехватка жизненного пространства не стала повсеместной и ощущаемой именно в указанном выше, социально-экологическом смысле, земля, пригодная для жизни и хозяйственной деятельности человека и общества, пока не рассматривается как всеобщий (интернациональный) эквивалент человеческих ценностей, в том числе - потребительных стоимостей. До того периода, как эта новая система ценностей начнёт становиться общественно значимой и вытеснять свою предшественницу, обеспеченную только золотом и деньгами, у нас есть примерно 10-15 лет.

Б) В свете высшей цели в качестве элементарного эквивалента ценности, имеющей значение и для человека, и для благонамеренного по отношению к его жизни государства, наряду с граммами золота и т.п. единиц измерения ценностей следует определить и ввести в практику некий - весьма высокий национальный стандарт жизненных условий, полагающихся каждому полноценному гражданину страны и каждой здоровой семье - независимо от рода её трудовых занятий. Этот стандарт должен быть таким, чтобы и человек (читай - его семья, род и т.д.), и государство были совершенно уверены, что в нём предусмотрено всё необходимое и достаточное для выживания 2-3-х поколений данного рода в соответствии с высшей целью общенациональной программы выживания.

Смысл этого стандарта можно сравнить с охранной грамотой на будущее, вручаемой государством своему гражданину в виде набора жизненно важных условий, обеспечивающих гарантии выживания его самого и его семьи на родной земле. Соответственно - предоставление такого стандарта каждому гражданину страны и его семье - это способ существенного уменьшения неопределённости будущего и обретения людьми уверенности в нём, благодаря государству, как минимум в 2-3-х поколениях, то есть - на 30-35 лет вперёд. В экономическом смысле - это нечто вроде именных акций в совладении с государством родной землёй как местом, где проживает и трудится вся нация.

Называть реальный эквивалент новой национальной валюты следует по первым буквам слов <социально-экологический национальный стандарт> - <сэнс>, а когда она уже начнёт приобретать присущий ей глобальный экологический смысл, то тогда будет иметь смысл говорить об <инсэнс'ах>, где <ин> передаёт интернациональный смысл социально-экологического стандарта. Как очевидно, <сэнс> - это очень крупный, обобщённый эквивалент целой группы человеческих ценностей, имеющих прямое жизненное значение. Она формируется относительно представителя человеческого рода по естественным законам (земля - примерно 10-15 га на каждого члена семьи, воздух, вода, тепло, пища и т.д., которые вкупе необходимы и достаточны для устойчивого существования и удвоения численности каждой родовой семьи за период в 30-35 лет).

Подобно тому, что мы знаем, каким золотым запасом располагаем по отношению к денежной массе и к доллару, нужно определить, каким количеством сэнс'ов мы располагаем по отношению к своему народу и что конкретно нужно сделать, чтобы обеспечить гарантии его выживания в современных и в будущих условиях путём предоставления какой-то части населения необходимого для этого количества сэнс'ов. Это - совершенно новый подход к проектированию будущего, поскольку он адэкватно выражается с помощью единиц измерения, имеющих социально-экологическое значение, а не в виде определения размеров финансового богатства, количества материальных ценностей, <чугуна (или зерна) на душу населения> и т.п. величин, отчуждённых от жизни и сознания абсолютного большинства современных людей.

Денежная цена сэнс'а уже сейчас не может быть ни меньше, ни больше, чем стоит обществу создание (или выделение) одного реального сэнс'а для типичной семьи, составляющей элементарную родовую ячейку общества. Это - реальный социально-экологический стандарт (или инвариант), который общество обязано предоставить каждому своему члену, чтобы обеспечить его естественное право на жизнь и сохранить самобытную жизнь нации на своей родной земле. В силу этого в полной мере распоряжаться сэнс'ами должно и может только государство, притом - публично, по закону и т.д., а частное лицо, организация, компания, фирма и т.д. не могут скупать сэнс'ов больше, чем это нужно с точки зрения нации и государства.

Важно отметить, что по сравнению с золотом, которое легко эквивалентируется со многими другими единицами измерения, сэнс как всеобщий эквивалент человеческих ценностей, конечно, недостаточно удобен, чтобы быть основанием новоденежного обращения просто в силу своей сложности. К тому же он включает множество неделимых далее компонентов, которые из-за этого нельзя купить или продать по отдельности друг от друга как не имеющие сами по себе социально-экологического и измеряемого экономического смысла. Прежде всего - это плодородная земля как жизненное пространство, на котором непременно должны быть вода и воздух, ресурсы и т.д. и т.п. Понятно также, что по площади сэнс должен быть не меньше, чем несколько гектаров.

Каждый человек и каждая семья должны жить в своей стране как можно лучше и именно в этом, а не в усреднении каких-либо материальных благ в расчёте на условную <душу населения> должна состоять государственная нормативная политика на всей территории России, поскольку именно в этом состоит путь к выживанию и расцвету нации в ХХI веке.

Тем не менее сэнс в принципе представляет собой вполне определённую единицу измерения величин, имеющих социально-экологическое значение, поскольку он отражает связь человека с условиями его выживания на перспективу и определяет последние <де юре>. Чисто теоретически (и юридически) можно, конечно, несколько разукрупнить это новое понятие, но делать это нужно не по количественному, а по качественному принципу, выделяя именно неделимые далее части сэнс'а, прежде всего - качество воды, воздуха, почвы и т.д.. После этого можно эквивалентировать последние с привычными экономическими, отчуждёнными от жизни ценностями и оценивать их в денежном выражении.

Таким образом, получится своеобразное соединение, отображение друг в друга и т.п. двух фундаментальных систем ценностей - экономических (земля как товар или как объект землепользования, если она искусственно отрывается от прочих составляющих и атрибутов сэнс'а) и экологических (земля как обетованное жизненное пространство для выживания и трудовой деятельности типичной семьи).

В настоящее время, то есть в условиях полного преобладания в нашей стране финансовой системы ценностей над экономической, а тем более - над социально-экологической, стоимость 1 кв.м. на первых этажах в домах по ул. Тверской в Москве является наивысшей, а стоимость 1 га бесхозной земли в каком-нибудь захолустье - практически нулевой. С чисто экологической точки зрения ценность этих земель прямо противоположна, хотя в обоих случаях мы пока опускаем для простоты вопросы обеспеченности нормальной жизни человека и его семьи на этой удельной площади во всех остальных отношениях. Все реальные земли располагаются по шкале их социально-экологической ценности между двумя этими крайностями. Такую шкалу надо разработать, взяв за основу кадастр наших земель, но рассматривая его всего лишь как их отправной инвентарный список, поскольку с точки зрения экологии человеческой семьи, рода, нации и т.д. наши земли ещё толком не оценивались.

В) Сэнс'ы нужно объявить новым видом государственно-народной собственности и начать сдавать в концессию или даже продавать на чётко определённых условиях, что можно представить, впрочем, как приобретение покупателем новой государственной беспроцентной валюты, обеспеченной на будущее в экологическом отношении. Естественно, что предварительно нужно подсчитать, какими именно и каким количеством сэнс'ов располагает Россия по сравнению с другими странами и может ли она продавать их или сдавать на концессию без ущерба для выживания своего народа. Именно в этом смысле, то есть - при пересчёте на хорошие сэнс'ы - Россия может оказаться самой богатой страной в мире, поскольку она имеет очень низкую плотность населения при громадных жизненных пространствах, пригодных и для жизни, и для хозяйственной деятельности.

По этой же причине при выделении долгосрочных денежных кредитов в беспроцентной валюте на каждую конкретную семью трудоспособного человека их можно будет комбинировать со льготами, то есть - с предоставлением какого-то количества сэнс'ов для концессий или для других форм использования.

Таким образом, по мере выделения определённым слоям населения и разумного распределения сэнс'ов постепенно должна произойти подлинная национализация действительных национальных ценностей, от которых зависит выживание нации. Хотя фактически речь при этом будет идти скорее о всё более полной персонализации в отношениях собственности и об обеспечении гарантий выживания трудового народа, благодаря богатой ресурсами родной земле и государству. В целом и по существу это - прямое очеловечивание национальной экономики.

Первая форма (мирная) должна состоять в формировании крупных Региональных организаций - Агро-хозяйственно-торговых центров (РАХТЦ), которые должны будут курировать хозяйство. экологию, питание и здоровье населения в своём регионе и осуществлять в интересах выживания и расцвета страны и народа все рабочие связи землепользователей со смежниками, включая, науку, промышленников, юристов и т.д. В принципе это должно быть нечто вроде открытых акционерных обществ, коопераций или общин, но акцентированных на экологически корректном землепользовании. С другой стороны, они должны быть оптимизированы в качестве и объёмах работы за счёт ориентировки на множество местных (конкретных) потребителей, вплоть до выполнения их индивидуальных заказов, подобранных в соответствии с высшей целью Национальной программы по критериям их здоровья и активного долголетия. Эти региональные Центры должны обеспечивать здоровым питанием и питьевой водой всё своё население, для чего наладить на своей земле экологически корректную хозяйственную деятельность производителей такого питания, с одной стороны, и обучение его потребителей культуре потребления - с другой.

Короче говоря, нужно напрямую, без широкого посредничества торговли, заинтересованной в сбыте любой ценой, связывать между собой производителей и потребителей здорового питания, чтобы они непосредственно контактировали друг с другом на одной территории и могли сбыть и приобрести на ней всё то, что им для этого нужно.

В целом надо сделать так, чтобы нездоровое или избыточное питание больше вообще не производилось в нашей стране, не сбывалось нашему населению и им не потреблялось - ни взрослыми, ни тем более - детьми, поскольку в настоящее время питание населения поставлено таким образом, что это уже не просто удовлетворение водно-пищевых потребностей голодающего народа, а одно из средств его социального геноциада. Особенно это касается алкоголя, потребление которого преподносится как святая национальная традиция, а на самом деле является одной из причин деградации физического и духовно-нравстеннго здоровья её отдельных представителей и нации в целом.

Вторая (полувоенная) форма использования земель должна распространяться в основном на приграничные регионы и выстраиваться вдоль государственной границы в виде сильных казачьих поселений, оснащённых связью, оружием и техникой - военной, лётной и наземно-дорожной. Последней пока всё ещё много на свалках в развитых европейских странах, в Японии и в Америке, откуда её сейчас активно "гонят" наши "челноки" и делают на ней свои мелкие деньги. А она вполне могла бы быть вывезена оттуда транспортными кораблями по договорам с этими странами в порядке очистки этих свалок, отремонтирована у нас на месте в порядке её освоения, а далее - использована уже при освоении и использовании этих приграничных территорий.

Всё это нужно делать по договорам-контрактам с бывшими военнослужащими и работниками ВПК, а также - с казаками разных регионов страны. Надо, чтобы осваиваемые ими территории стали их родной землёй, на которой они и их семьи живут и работают, и которая наследуется ими из поколения в поколение при условии выполнения договора-контракта с государством. Тогда их владельцы будут защищать эту землю соответствующим образом, то есть - как свою, а государство сохранит контроль над нею в полной мере. Останется связывать эти поселения друг с другом в единую и современную сеть-систему вдоль всей южной границы страны. Благодаря такому приёму даже вынужденная конверсия и сокращение вооружённых сил будут способствовать укреплению государственных границ и увеличению обороноспособности страны, а не наоборот, как это имеет место в настоящее время по мере уменьшения армии. Тем более, что кандидатов на место в таких казачьих поселениях можно будет готовить в специальных Школах и ставить перед ними соответствующие задачи. Всё это - крайне необходимо, поскольку наша южная и восточная границы практически открыты для живой силы и миграций, а казаки содержатся в узде неопределённости своего места и роли в жизни общества.

РАСШИФРОВКА ЦЕЛИ ?2 (СФЕРА ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ)

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОЯСНЕНИЯ.

1. Правление по принципу <сверху вниз> - традиционная для России форма управления жизнью страны и её народа. Соответственно - как бы она ни называлась, -на вершину пирамиды власти всегда кто-то и как-то стремился и рано или поздно - садился - на неё или в тюрьму. Низы же - привыкли к этому, как, впрочем и к тому, чтобы слушать, но не слушаться гласа правителей, так что последним в России всегда надо было иметь для связи с этим непослушным народом аппарат принуждения и даже насилия.

Однако PATTERN - это очень строгая методология, которая предполагает, что править страной должны не личность и её окружение, а цель и коллективный разум нации, конкретно - плод его труда - хорошо продуманная и всесторонне взвешенная идея, мысль, которая отражает объективную необходимость в его жизни на конкретный период времени. Это делает жизнь общества практически не зависящей от смены власти, поскольку последняя выступает как исполнитель Национальной Программы.

Проект, а тем более - Программа, созданная по методологии PATTERN, является уже техническими и потому - абсолютно безразличными и толерантными по отношению к политике или идеологии. Даже Президент не имеет права ничего менять в этой Программе, особенно - в Сценарии и в <Дереве целей>, поскольку от этого зависит выживание нации на своей земле. В связи с этим можно предполагать, что в наибольшей степени такая стабилизация направления общественного развития коснётся соотношения всех ветвей власти и особенно - её исполнительной ветви, поскольку она должна будет работать не по указаниям сверху (Президент) или сбоку (Парламент), а в порядке реализации полностью разработанного проекта развития за определённые интервалы времени. Конституция страны должна закрепить это положение, поскольку национальные интересы стоят превыше всего и всех.

Соответственно - согласовав разработку и цели данного Проекта с общественностью и международными организациями в принципе, надо принять его к поэтапному исполнению за весь намеченный период всеми последующими Президентами, Правительствами и народом страны, а стало быть - подбирать администрацию и исполнителей для решения вполне конкретных управленческих и хозяйственных задач за реальное время, а не выбирать её в качестве очередной <головы>, которую приходится сажать на шею страны и народа на всю конституционально определённую коденцию

2. Проблема выживания многонационального российского народа, достижения полного национального благополучия и т.д. - это общегосударственная проблема, с которой Субъектам Федерации по одиночке и в полном объёме не справиться. Для этого и нужна долгосрочная Общенациональная Программа выживания и расцвета. С другой стороны, ясно показано, что поднимать страну надо, начиная с самого <низа>, то есть - с родовой семьи и региональных корпораций. Учитывая масштабы страны, совместить две этих тенденции при существующем устройстве института власти и управления практически невозможно. Для этого надо будет произвести переход к регионально-государственному самоуправлению, которое гораздо ближе к уровню родовой семьи и местных корпоративных связей. Вместе с тем оно должно осуществляться как обязательное исполнение той части Общенациональной Программы, которая разработана в данном регионе <для себя> и потому будет выполняться без всякого <давления сверху>, то есть как самоуправление, саморазвитие и т.д..

3. В современном мире реальная власть и управление являются многоуровневым и многоплановым функциональным институтом, преследующим те или иные, но почти всегда корыстные цели. При этом речь идёт не об органах власти и управления, здания которых стоят на центральных площадях столиц и городов, а о глубоко скрытой (теневой) инфраструктуре управления органами власти, начиная с процедуры их формирования (выборные кампании) и кончая назначением президентов и даже разных чиновников, если это нужно.

Разработчики Концепции Общественной Безопасности России <Мёртвая Вода> выделяют 6 уровней тайной власти, на которых Мировое Правительство осуществляет управление миром для самообогащения и закрепления финансового механизма правления, в том числе:

1. Концептуальный.

2. Хронологический.

3. Идеологический.

4. Экономический.

5. Потребительский.

6. Силовой.

Большинство форм (или способов) управления миром, включая само Мировое Правительство, являются бесструктурными, то есть - не представлены явным образом в виде организаций с соответствующими вывесками на фасадах, учреждений и т.п.. Особенно это касается 3-х верхних уровней, хотя первый из них представлен как отбор подходящих руководящих кадров - носителей концепций развития для своих народов (Президенты, Правители и т.д.), а второй - всемирной службой добывания, использования и целенаправленного извращения фактической информации. Соответственно в него входят все виды разведки и шпионажа, средства массовой информации с армией журналистов и т.д. Тем не менее - как и в области идеологии - самые главные нити управления с помощью информации, руководящих кадров и денег остаются невидимыми и уходят в небытие относительно общественного сознания, наивных глаз и материально-плотских интересов обывателя.

Совершенно ясно, что на основе привычной для человечества финансово-экономической концепции развития и сложившейся к настоящему времени системы ценностей ни предупредить социально-экологическую катастрофу, ни справиться с нею практически невозможно. Всеобщая погоня за прибылью, всемерная эксплуатация природы и общества ради наживы со стороны небольшого числа богатых людей, и борьба за простое существование и физическое выживание великого множества других - нищих или полунищих людей - это основной механизм порождения большинства социально-экологических проблем. В свете современной концепции развития они представляются второстепенными по своему значению и общество привыкло к такой системе ценностей. Так что пытаться решить социально-экологические проблемы с помощью того же самого политико-экономического механизма, который их порождает, по меньшей мере - трудно, поскольку для этого он должен быть повёрнут против себя самого и против тех, кто его смазывает и крутит.

Если новая точка зрения на человеческие ценности будет принята в России не к сведению, а как руководство к действию, то тем самым она выйдет из сферы влияния финансово-экономической концепции вообще и интересов саморазвития мирового капитала - в частности. Социально-экологическая система ценностей начнёт становиться на ноги как главная в жизни людей. Тем более, - если дальнейшее развитие России пойдёт целенаправленным образом и по Национальному Проекту выживания и расцвета, что может стать весьма привлекательным примером для многих других стран и мотивом для разработки аналогичных по целям Национальных Проектов выживания коренного населения на своих родных землях.

В свете сказанного в сфере власти и управления на третьем и других уровнях важности целесообразно принять следующие частные цели:

1. Разработка соответствующих документов, всенародное обсуждение и принятие государственной концепции дальнейшей жизни общества в виде <Национальной Декларации взаимных прав и обязанностей человека и общества ХХI века>.

2. Разработка и представление в виде Сценария м <Дерева целей> общенациональной и региональных Программ выживания в первой трети и достижения полного социально-экологического благополучия в первой половине ХХI века.

3. Создание соответствующей структуры для выполнения Программы в виде <Пирамиды ответственности>, то есть - общегосударственной и региональных структур власти и управления, ответственных за своевременное выполнение этой работы.

4. Постепенное замена слепых выборов депутатов в органы власти подбором квалифицированных исполнителей конкретных региональных программ, входящих в Общенациональную Программу выживания и расцвета страны.

5. Подключение на этой основе уже существующих форм региональной и государственной власти к разработке и выполнению Программы выживания в первой трети и процветания к середине ХХI века.

6. Моделирование и поиск новых, оптимальных форм общественного устройства путём организации многопрофильных региональных концернов (или корпораций) для решения экономических и социально-экологических задач.

В свете сказанного в предыдущих разделах становится видно, что наибольшее предпочтение следует отдать такому подходу к проблеме управления дальнейшим развитием нашего общества, когда вся его суперсложная система постепенно входит в режим самоуправления и продвигается к цели естественным образом, без всякого принуждения сверху, а значит - без прямого участия 6-го уровня управления. Тем самым основным исполнителем Национальной программы естественным образом оказывается каждая родовая семья, а в КАЧЕСТВЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ДУХОВНО-ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО НАЧАЛА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ДОЛЖНА НАЧАТЬ РАБОТАТЬ САМА ЭНЕРГИЯ РОДОВЫХ МЕЖЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ - ДОБРО, ЛЮБОВЬ, СЧАСТЬЕ, ЗАБОТА ДРУГ О ДРУГЕ И Т.Д.

Основным аргументом в пользу этого предположения является тот факт, что в каждой семье как минимум 2-3 поколения естественным образом объединены именно такой целью, - выживание в натуральном, собственном смысле этого слова, то есть - рождение и выращивание здорового потомства, инстинктивные, заложенные самой природой забота людей друг о друге, стремление к сохранению семьи, укреплению, развитию и продолжению рода за счёт образования и успехов и т.д. ТАКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ЯВЛЯЮТСЯ РОДОВЫМИ (или СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ, как писал в своё время Маркс о будущем обществе, свободном от антагонизма и конкуренции).

Иными словами ОСНОВНЫМ СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ ФАКТОРОМ, РАБОТАЮЩИМ В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ НАШЕГО ОБЩЕСТВА ПРИ ТАКОМ - СИСТЕМНО-ЦЕЛЕВОМ ПОДХОДЕ К ПЛАНИРОВАНИЮ ЕГО БУДУЩЕГО, СТАНОВЯТСЯ ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ КАЖДОЙ РОДОВОЙ СЕМЬИ И РОДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ЭТО И ЕСТЬ ЕСТЕСТВЕННАЯ СЕМЕЙНО-РОДОВАЯ ОСНОВА ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕХОДА НАШЕГО ОБЩЕСТВА К РЕГИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ ТИПУ САМОУПРАВЛЕНИЯ. КОТОРАЯ ДОЛЖНА СМЕНИТЬ ПИРАМИДАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ УПРАВЛЕНИЯ ПРАВЛЕНИЯ И ЧИНОВНО-БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.

ПРАВДА, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЭТА НОВАЯ ОСНОВА ПОКА ОСВАИВАЕТСЯ ТОЛЬКО В САМОМ ВЕРХУ, КОГДА ЗАХВАТИВШИЕ ВЛАСТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ СЕМЬИ СТАРАЮТСЯ ПОДЧИНИТЬ СВОИМ КОРЫСТНЫМ ИНТЕРЕСАМ ЖИЗНЬ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ И СТРУКТУР В РЕГИОНАХ ИЛИ В СТРАНЕ В ЦЕЛОМ. В СВЕТЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА ЭТОТ ПРИНЦИП НУЖНО СОХРАНИТЬ ПО СУТИ, НО ПЕРЕВЕРНУТЬ ПО ФОРМЕ, ТО ЕСТЬ - ОСУЩЕСТВИТЬ ЕГО ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ОТНОШЕНИИ КО ВСЕМУ ЗДОРОВОМУ ЯДРУ НАЦИИ КАК К ФУНДАМЕНТУ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО СТРОИТЬ ВЕСЬ НАШ ОБЩИЙ ДОМ И ВСЁ НАШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕЖИТИЕ СНИЗУ ВВЕРХ.

Проблемы благополучия и нормальной жизни каждой здоровой семьи становятся проблемой всего общества, благодаря чему оно начинает трансформироваться в Человеческий Род, и Россия имеет шанс одной из первых освоить эту исторически подготовленную перспективу. А чтобы ни государство, ни каждая семья не отклонялись в стороны от этой линии гуманистического развития, нужно связать их друг с другом на это же время за счёт обеспечения национальной валюты сэнс-ами, а также - беззалоговыми денежными кредитами в беспроцентной валюте и договорами социального страхования (см. ниже).

При этом надо только иметь в виду, что нация состоит из множества разных национальностей и народов, исторически объединённых общей территорией, образом жизни, экономикой и юрисдикцией. Таким образом, Национальный Проект выживания на 30-35 лет вперёд является общим для всей нации, но предполагает свои особенности для каждой конкретной национальности, в том числе - во временном отношении, поскольку продолжительность активной жизни и возрастная разница между поколениями у разных народов разная и отличается довольно сильно. Так что сроки сценария в 30-35 лет - это просто самые большие сроки, которые подчёркивают положительную социальную ориентацию всего Проекта и будут способствовать <подтягиванию> отстающих в этом вопросе регионов, субъктов федерации и т.д.

Пока воевали <Гитлер со Сталиным>, которые двигали войска и вооружённые силы, война ещё не была Отечественной, а стремление к победе над врагом - всенародным. Но когда до простого человека дошло, что в опасности его семья и весь его и наш Род, - всё очень быстро встало на свои места, и народ взялся за дело сам, притом - везде и всюду - в собственном тылу, в тылу врага и на фронтах. Его не надо было инструктировать и подталкивать к чрезвычайным действиям по отношению к врагу страны, он воспринимал его как личного врага и сам находил способы и средства, чтобы уничтожать его на своей земле. Только так - всем миром, как говорится, и можно решить проблему выживания, если уж она встаёт перед народом и страной.

Кроме того существенно, что моногамная семья - это не единственная форма родовой семьи и что многонациональный состав российской нации должен конституционально отразить факт многообразия этих форм, в частности - многожёнство и многомужество. И хотя базовой для России останется, по всей видимости, моногамная семья чисто европейского типа, нравственное и физическое оздоровление нашей евроазийской нации невозможно без узаконивания иных форм детородных взаимоотношений между людьми (Подробнее по этому вопросу см. в книге автора <Как оздоровить человека, медицину и общество>).

В соответствии с определением общей цели общественного развития в основу стратегии выживания и проектирования будущего нужно закладывать Родовую (или иначе - генетико-экологическую) версию хода социального времени. Социальная ориентация экономики и деятельности государства представляется как культ Родовой семьи и должна стать главной национальной идеей, определяющей содержание и характер общественного развития. Тем более, что в связи с современной экономической и назревающей экологической проблематикой возникает реальная угроза самому существованию нации и составляющих её родов, семей и фамилий. Именно поэтому целесообразно далее измерять социальное время поколениями, сочетая это с персонализацией линии выживания от одного поколения конкретных людей к другому их поколению. Это - новый, рационально-гуманистический по характеру и генетико-экологический по сути подход к пониманию и к управлению жизнью общества, который предполагает новую информационную основу для деятельности всех социальных институтов, управления и власти (см. ниже)..

Совершенно ясно, что постепенно назревает необходимость разработки и глобального проекта бесконфликтного выживания на планете человечества в целом. Россия в этом смысле занимает особое место, поскольку она обладает колоссальными землями с низкой и быстро убывающей плотностью спившегося напрочь населения, с большими запасами природных ресурсов и низким уровнем их освоенности в экономическом и хозяйственном обороте. Таким образом, в целом Россия представляет собой не только <собаку на сене> в отношении к своим землям, но и лакомый кусок для быстро растущих по численности народов Ближнего и Дальнего Востока, которые фанатично исповедуют аггресивную по своей сути, по крайней мере - жёсткую религию и уже очень нуждаются в расширении своего жизненного пространства.

Если всё оставить как есть, то рано или поздно огромное, но бесхозное земельное богатство нашей страны станет предметом острых жизненных интересов других стран и народов, что, кстати, уженачинает проявляться на Кавказе и на Востоке нашей страны. Поэтому Национальный проект выживания России должен интегрировать социально-экономические и экологические аспекты жизни общества и разрабатываться как стратегия выживания в расчёте на долгосрочное и многоплановое сотрудничество в этом вопросе с другими странами и европейского, и восточного типов. Надо смягчить ситуацию назревающего противостояния между ними, уберечь их от конфликта в ближайшем и отдалённом будущем.

Следует начать всю эту большую работу и в виртуальном мире, постепенно стягивая интеллектуальные силы для уточнения и разработки проблемы обеспечения высоких гарантий выживания большей части человечества в ХХI веке. Тогда по мере разработки и реализации <русский проект выживания> может стать прототипом и реальной <точкой роста> глобального проекта выживания народов европейского типа и всего человечества с его объединением в единое всепланетное целое.

Сейчас Россия - это многоярусный <буфер> между Востоком и Западом, и последний должен понимать важность этого обстоятельства. В контектсте бесконфликтного решения межнациональных социально-экологических проблем нужно, чтобы Россия из простого <буфера> превратилась бы, во-первых,- в <мост> между Востоком и Западом, а во-вторых,- в место формирования Нового Мирового Правительства, которое без борьбы со Старым Мировым Правительством, просто в силу объективной необходимости примет у последнего бразды правления над миром и Планетой. Таков реальный шанс для русских и для России, чтобы избежать фатальных конфликтов и вписаться-таки в дальнейшую историю человечества, занять в ней достойное место и выполнить свою историческую миссию на Земле.

При детальном программировании поведения общества на большие интервалы времени решения всех этих проблем связываются друг с другом не только по коэффициентам и уровням относительной важности (иначе - иерархизируются), но и с помощью коэффициентов <взаимной полезности> и <состояние-срок>. Распределение ресурсов, времени и финансовых средств, необходимых для осуществления общей программы, зависит исключительно от значений всех этих коффициентов, а не от случайных распоряжений руководителей, мнения политиков, парламента, его фракций и т.п. Программа есть программа!

Очень возможен такой вариант, что НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА, реализация которой будет обеспечивать высокие гарантии выживания и расцвета в заданный срок, будет вообще <не по зубам> уже существующей системе управления и власти, сложившейся в стране для её разграбления и удушения на случай, если она начнёт сопротивляться. Тогда придётся создавать принципиально новую <Пирамиду ответственности>, то есть - специальный механизм реализации Программы и управления этой работой. Может получиться некое Ведомство для опережения чрезвычайных ситуаций.

Однако в принципе - это вопрос о том, каким должен быть в нашей стране ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ. Здесь мы не обсуждаем вопросы его преобразования конкретно, потому что это будет ясно и получится само собой после разработки Национального <Дерева целей> как Программы выживания и расцвета. Государственный строй России должен быть таким, какой нужен для её выполнения, хотя в принципе ясно, что первостепенное значение должны иметь родовая семья и периферия, а не <Чудище государства> и не Центр как самоцель. Расцвет России - не только в позолотах Кремлёвских залов и не с них надо было начинать. Преобладание административного Центра над периферией допустимо и естественно только в рамках экономической концепции и системы ценностей. В социально-экологическом плане это соотношение должно измениться так, как это нужно для выживания народа и действительного расцвета страны.

Основным и естественным показателем социально-экономического благополучия народа в нашей стране на 2-3 ближайшие десятилетия надо будет считать неуклонный рост численности свободно и эффективно трудящейся части населения и средней продолжительности активной жизни её граждан до 80-85, 100 и более лет. Это - прямая альтернатива тому положению, в котором находится сейчас подавляющее большинство населения вследствие социально-экономического и даже физического геноцида.

НАМЁТКИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ

1. Создание в стране государственного (или регионального) страхования родовой семьи как родовой ячейки общества и обеспечение её увеличения и процветания за счёт договорного страхования здоровья всех её членов, их времени жизни и принятого данной семьёй государственного кредитного капитала.

2. Персонализация заботы о духовно-нравственном и физическом здоровье, образовании и времени активной жизни каждого человека и его прямых потомков, составляющих здоровое ядро нации.

3. Всемерное стимулирование и развитие здорового образа жизни, социально и экологически корректной трудовой деятельности.

4. Приведение в соответствие с высшей целью основной деятельности всех социальных институтов - образования, здравоохранения, сферы социальных услуг, обучения населения и работы средств массовой информации.

РАЗВЁРНУТЫЕ КОММЕНТАРИИ К ЦЕЛЯМ ТРЕТЬЕГО И ДРУГИХ УРОВНЕЙ ВАЖНОСТИ.

Намеченное выше преобразование национальной экономики, валюты и отношений собственности предполагает и естественным образом потянет за собой целую вереницу положительных изменений в устройстве и функциях социальной сферы, которая должна предложить честному труженику множество привилегий и обеспечить их на практике. Каждый честный труженник и его семья, принявшие на себя часть нового национального капитала в виде беззалогового и беспроцентного кредита, должны быть в первую очередь по сравнению с другими жителями страны обеспечены, как минимум, несколькими сэнс'ами на каждого члена семьи - в зависимости от образования, рода деятельности и т.д., короче - от того места, которое занимают он и его труд в новой системе ценностей общества ХХI века. Уже само по себе это как привилегия для людей, входящих в здоровое ядро нации, станет мощной мерой оздоровления жизни всего нашего общества и эффективным средством борьбы со всеми видами аморальности и невежества, защитит нацию от большинства распространённых болезней, нашествия наркотиков, алкоголизма и т.п. атрибутов конца уходящего в прошлое ХХ века.

С другой стороны, - чтобы повысить спрос на здоровый образ жизни и сделать его типичным для нашего общества, нужно узаконить такую форму заботы о будущем поколении, как право ныне живущих граждан на рождение и воспитание только здорового потомства и ограничить его реализацию для алкоголиков и наркоманов, больных СПИД-ом, злостных преступников, гомосексуалов и прочих извращенцев по отношению к семейно-родовой концепции жизнеустройства человеческого общества.

Кроме того нужно сделать совершенно бесплатной процедуру переоформления долгосрочного договора о семейном кредите на (пра-)внука, платной, но недорогой - на внука или младшего сына и дорогой - на родных - сверстников по паспортному возрасту. Люди будут внимательно следить за своим здоровьем и активным долголетием, что станет нормой общественного поведения, а не исключением из правила скоротечной <жизни на износ>, как это имеет место в нашем обществе в настоящее время. Короче говоря,- возникнет, окрепнет и будет развиваться мотивировка к долгой и активной жизни, с одной стороны, и спрос на социально офрмленные услуги такого же характера - с другой.

Помимо предоставления льготного количества сэнс'ов в зависимости от видов деятельности, среди социально значимых привилегий необходимо объединить социальное страхование национального капитала и здоровья трудящихся на время их активной жизни, связанной с этим капиталом через долгосрочные кредиты. То есть - одновременно с долгосрочными кредитными договорами на 30-40-50 лет между государством и трудящимся человеком должны будут заключаться и договора о социальном страховании времени его здоровья на время его активной жизни. Это - естественно, поскольку он принял на это время на себя ту или иную часть национального капитала в виде данного кредита и <крутит> его на благо своей семьи и общества.

Поэтому, произведя указанные преобразования в отношениях собственности и в национальной экономике, нужно сделать следующий шаг - полностью перестроить взаимоотношения государства с народом и в социальной сфере, для чего функционально объединить все её составляющие и создать Государственную Страховую Монополию (ГСМ) на здоровье и время активной жизни трудящихся.

Страховые договора должны оговаривать социально-экологические и экономические гарантии выживания трудящегося человека и членов его семьи в разных общественных условиях и в различных экологических ситуациях. Поэтому в первую очередь их надо заключать и обеспечивать с той частью населения, которая приняла на себя новый национальный капитал в виде долгосрочных кредитов, и на сроки, равные срокам кредитных договоров. - от 25 до 35 и более лет.

Скорее всего это вообще может быть один договор, заключаемый между государством и человеком и его семьёй на время его активной жизни. Именно таким образом удастся связать воедино страхование жизни и здоровья трудящихся со страхованием значительной части национального капитала на большие интервалы времени, то есть - действительно по новому связать значительную часть экономики и социальную сферу в интересах благополучия государства и большей части трудящегося населения. Тогда все институции, входящие в социальную сферу, окажутся функциональными подразделениями ГСМ, то есть - более или менее крупными блоками единой системы особой заботы государства и о здоровье трудящихся, и о той части национального капитала, которую они приняли от него и связали со своей жизнью на 30 лет вперед.

Поэтому в состав и структуру ГСМ должны войти вся система жизнеобеспечения - Национальная экологическая служба, строящаяся на новой (персонализованной) нормативной основе, здравоохранение (в том числе - профилактическая и лечебная медицина), система здорового питания и снабжения населения чистой водой, образование, строящееся по типу Школ Радости М.Щетинина и Анастасии, система социально-экономического и хозяйственного обеспечения здорового образа жизни и трудовой деятельности, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д. В концептуальном, методологическом и даже в методическом отношениях все эти вопросы последовательно и достаточно подробно рассмотрены в книге автора <Как оздоровить человека, медицину и общество> (Вильнюс, 1998).

Возможность получения долгосрочного беззалогового государственного кредита в беспроцентной национальной валюте и заключения договора о социальном страховании времени активной жизни с ГСМ должна предоставаляться только сознательной и здоровой части общества как привилегия от благонамеренного государства. Люди будут стремиться попасть в эту часть нации, что станет для них мощным стимулом всестороннего развития - более сильным, чем страсть к наживе любой ценой, которая сейчас, как ржа, разъедает общественное и личное сознание нашего народа.

Вполне естественно также в порядке оздоровления человека и общества, а также -страхования жизни и здоровья каждого будущего человека - члена нашего общества ввести ограничение прав на рождение и выращивание потомства среди наркоманов, алкоголиков, больных СПИД и шизофренией и т.д.. В сочетании с тем, что эти люди не получают от государства ни одного сэнс'а, это очень быстро приведёт к оздоровлению не только будущего поколения, но и современного общества в целом. Люди будут бояться иметь дело с маклерами наркобизнеса, принимать наркотики, пьянствовать, вести нездоровый образ жизни и т.д, поскольку они будут знать, что в государстве, которое взяло курс на выживание и расцвет, у них нет будущего в форме детей.

Существенно также, что все математические модели глобального развития имеют в виду водно-пищевые потребности абстрактного (среднестатистического) человека, в то время как реальное потребление у разных народов сильно отличается от усреднённых норм и нормативов. Ещё более разительным оказывается предположение, которое надо проверить и которое состоит в том, что переход большинства людей на так называемый <Персональный Водно-Пищевой Оптимум> может существенно снизить потребление и производство в сфере питания, а также - значительно уменьшить количество отходов жизнедеятельности и пресс человеческого общества на природу.

В связи с этим важно, что переход на индивидуально подбираемое питание и потребление питьевой воды может стать весьма эффективным способом предупреждения прогнозируемой экологической катастрофы или, во всяком случае - её отодвигания примерно на 10-12 лет даже при экспоненциальном росте численности населения планеты до 12-15 млрд человек. Оптимизация потребления по критериям здоровья и активного долголетия неизбежно приведёт к оптимизации производства питания и его распределения по здоровым потребностям.

Нормативно-методологическую основу преобразования всей социальной сферы представляет индивидуальный подход к питанию, запатентованный автором в России и по системе Всемирной Организации интеллектуальной собственности. Существенно, что сама методика определения индивидуальных потребностей организма каждого человека в конкретных видах питьевой воды и продуктов питания, включает развёрнутую оценку состояния индивидуального здоровья в разном возрасте и при разных болезнях. По сути и содержанию - это значительная часть той новой информационной основы, на которой будут строиться деятельность всех социальных институтов, включая управление и власть.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. В данной работе представлен один из возможных вариантов системно-целевого подхода к формированию и разработке Проекта Национальной Антикризисной Программы, направленной на преодоление уже развернувшегося политико-экономического кризиса и на предупреждение ещё только грядущего кризиса социально-экологического.

Основное намерение (или мотивировка) при этом заключается в том, чтобы сменить базовую концепцию дальнейшего развития общества и привычную систему ценностей, переориентировав их с производства материально-финансового богатства на человека и его прямые жизненные интересы. Сделать это предлагается по единой Общенациональной Программе путём соответствующих преобразований экономики, государственного устройства и социальной сферы.

Показано, что в сфере экономики это получится, если избавиться от полного засилья на внутреннем рынке интернациональных процентных денег и параллельно с ними ввести в хозяйственно-экономический оборот беспроцентные, чисто национальные (или даже региональные) деньги. Соответствующая методика в расчёте на Новосибирскую Область изложена в работе И.В.Лобарёва <Стратегия и тактика устойчивого развития России> (Internet) и приводится в полном варианте Проекта как Приложение. Конечно, надо непременно познакомиться и с работой Маргарэт Кеннеди <Деньги без процентов и инфляции>, в которой описывается эксперимент по применению беспроцентных денег, проведенный ещё в 1932-33 годах в городе Вергль (Австрия). Но в принципе любой готовый к этому российский регион, крупный город или губерния могут воспользоваться этой методикой для быстрого оживления и оздоровления собственной (или местной) экономики.

Поскольку в методике И.Лобарёва погашаемость беспроцентных денег закладывается через 1 месяц, а срок работы с такими оборотными деньгами - от 2 до 3 лет, то новым по сравнению с этим в нашей работе является предложение начать передавать значительную часть нового оборотного капитала в виде долгосрочных беззалоговых кредитов <здоровому ядру нации>, то есть - заранее выявленным в разных регионах страны надёжным родовым семьям, их специализированным кооперациям и т.д. Таким образом, предлагается вводить и раскручивать новый национальный капитал не сверху вниз, как при госбюджетном финансировании, а снизу вверх - из регионов к центру.

Уже из тезисного изложения видно, что такие - региональные или чисто национальные оборотные деньги и долгосрочные кредиты - это настоящая и живая <кровь> для национальной экономики и трудоспособной части населения. Тем более, если раскрутка дел и денежного обращения будет вестись как выполнение согласованной снизу-доверху Национальной Программы выживания и достижения благополучия, начиная с родовых семей.

И наоборот - широкое кредитование населения и предпринимателей, которое сейчас начинают российские банки под якобы низкие годовые проценты, осуществляется интернациональными процентными деньгами и по чисто эксплуататорским принципам, то есть - в расчёте на самый разный бизнес, нередко - весьма далёкий от интересов страны, лишь бы он давал прибыль инвестору, предпринимателю и банку. Такое кредитование представляет собой ещё одну петлю на шее россиян и России, в которую им сейчас предлагают засунуть голову и затягивание которой они прочувствуют в течение ближайших нескольких лет, поработав на проценты. Экономика при этом, конечно, немного оживёт, но не для страны, а для частных лиц - кредиторов банков. Так что в конце концов обогатятся не государство и не те, кто взял такие деньги для своей работы в виде кредита под процент, а те, кто им их дал, чтобы богатеть, не работая самому. Бублик и дырка от него, заложенные в процентных деньгах, - две стороны одной медали, которые неотделимы друг от друга и однозначно связаны с имущими и не имущими, притом - так, что последние зависят от первых как рабы своей заработной платы или прибыли.

Кроме того,- для утверждения новой, собственно Человеческой (или Родовой) системы ценностей и её практического воплощения предлагается ввести параллельно с золотом и интернациональной валютой новый материальный эквивалент потребительных стоимостей, имеющий прямое социально-экологическое значение для страны и народа. Целесообразно сделать это в виде СЭНС-ов - социально-экологических национальных (или региональных) стандартов, обеспечивающих гарантии выживания типичной родовой семьи в 3-4-х поколениях с удвоением её численности и продолжительности жизни её членов за контрольный период, охватываемый Национальной Программой выживания. Национализацию земли в связи с этим предлагается делать как распределение таких СЭНС-ов в регионах по семейно-родовому принципу, притом - в расчёте на мирную и на полувоенную(или дежурную) формы использования.

В сфере государственного устройства предложен способ необратимым образом превратить власть из кормушки за счёт страны и народа в работу на их выживание и процветание. Для этого нужно освоить соответствующий системно-целевой подход к проектированию будущего, конкретно - PATTERN и строить власть и управление как обязательное выполнение всех разделов Национальной Программы для достижения вполне конкретной высшей цели, диктуемой объективной необходимостью и принимаемой обществом на определённый период времени.

В данном Проекте на первую треть ХХI века предложено <всем миром> добиться удвоения численности коренного населения страны и продолжительности жизни её граждан, подчинив этой цели и экономику, и социальные институты, и военно-политическую деятельность, и научно-исследовательские и прикладные разработки. Это и есть конструктивный подход к решению всех проблем управления и власти в нашей стране и в отдельных её регионах.

По коэффициентам <состояние-срок> и <взаимной полезности> в решении проблемы выживания и расцвета на первом плане в данной работе фигурируют не антикризисная программа работы правительства, а программа обеспечения жизни и трудовой деятельности <здорового ядра нации>, то есть - множества родовых семей, региональных хозяйственно-экономических коопераций и т.д. Логически это означает перевёртывание пирамиды власти и переход в сфере экономики к государственно-региональному самоуправлению хозяйством для выполнения каждым регионом своей части Общенациональной Программы выживания и достижения благополучия.

Его основным показателем в первой трети ХХI века является стабильный рост численности коренного населения и продолжительности жизни граждан страны. Отсюда просто выводятся все основные задачи, которые нужно решить в социальной сфере. Следует отметить, что не смотря на своё значение, они очень коротко описаны и в тезисном изложении, и даже в основной работе <Как нам поднять свою Россию>. Объясняется это тем, что в развёрнутой форме они представлены в книге автора <Как оздоровить человека, медицину и общество>. Именно там изложены новые представленя об индивидуальном здоровье человека при разных болезнях и в разном возрасте. Показано, что с одной стороны, - это предмет специального учёта и профессиональной деятельности нового социального института, который должен в научно-практическом отношении обеспечивать удвоение численности населения и продолжительности активной жизни граждан страны.

С другой стороны - это новая информационная основа для всех других социальных институтов, имеющих дело с проблемами человека и человечества, - экологии человека и общества, питания и потребления питьевой воды, родовой семьи как основного элемента общества, планирования, воспитания и образования 2-3-х ближайших поколений, рационально-гуманистического управления жизнью страны и народа, социального обеспечения, беспроцентного кредитования и страхования, экологической и эзотерической культуры населения и т.д..

2. В настоящее время в России, с одной стороны, начинается <предвыборный марафон> с участием политиков и желающих повластвовать над страной и её богатствами. С другой стороны в стране начинают бушевать нормальные человеческие страсти, затрагивающие мыслящую часть общества, которая обеспокоена судьбой своих детей и своей Родины, а главное - не верит манифестирующим политикам, рвущимся к власти. Однако пока очень мало попыток сформулировать долгосрочные Проекты, которые можно было бы выставить на общее обозрение для обсуждения и последующего принятия в качестве руководства к действию для всей страны и её будущих правителей. Данная работа представляет собой именно такую попытку, и автор со своими помощниками и коллегами будет рад, если она не останется незамеченной творческим активом нашего общества.

Пользуясь случаем, приношу свою глубокую благодарность авторскому коллективу разработчиков Концепции Общественной Безопасности России и лично О.К.Петрову и В.А.Задирею, благодаря труду которых абстрактные мысли о будущем нашей Родины обретают совершенно конкретный смысл и практическое значение.

Очень небольшое время отделяет нас всех от того, когда минёт в прошлое полуслепая выборная эйфория и идея перехода ко всесторонне осмысленному и целенаправленному развитию России начнёт овладевать сознанием общества, становясь всепобеждающей материальной и политической силой. И тогда будет самое время выступить с уже готовым Проектом этого развития, так что пора начать его разрабатывать, обсуждать и принимать, притом - именно как глобальный технический проект и желательно - в сотрудничестве с американскими и другими западными коллегами, принимавшими участие в разработке Наднациональной Программы <Достижения военно-промышленного превосходства США над всем миром>. Теперь нам всем нужно позаботиться о бесконфликтном выживании в ХХI веке всего Человечества на Планете Земля и применение этой методологии для проектирования дальнейшей жизни человеческого общества будет иметь большое практическое значение.